Zukunftsangst als neues Lebensgefühl
In den ständigen Wiederholungen der Positionen liegt etwas Ermüdendes. Die eine Seite, die, sagen wir, Wirtschaftsliberalen, mahnen, dass nichts verteilt werden kann, was nicht zuvor verdient wurde. Die andere Seite (vorzugsweise die Linken) beklagen, dass nicht einseitig diejenigen vom Staat (mit Steuer – und Abgabensenkungen und anderen Vergünstigungen) bevorzugt werden sollen, die ohnehin bereits über große Vermögen verfügen, während es vielen anderen Menschen schlecht geht.
Es fällt bestimmt vielen schwer, nicht zumindest auch für den erstgenannten Standpunkt Verständnis und vielleicht Sympathie zu entwickeln. Vor allem ein Aspekt stört mich persönlich trotzdem gewaltig: Die Vermögen der Reichen nehmen immer schneller zu, während die Zahl derer, die nach allgemeinen Definitionen bei uns als arm gelten, immer größer wird. Es entsteht in der Tat das Gefühl, dass es bei uns zunehmend ungerecht zugeht.
Inwieweit es zutrifft, dass insbesondere die Menschen unter uns, die als Hartz IV – Empfänger immer häufiger zu denen gehören, die im fortgeschrittenen Alter mit einer neuen und ganz gewiss verzichtbaren Erfahrung konfrontiert werden, von “den” anderen anders bzw. mit mehr Verständnis betrachtet werden, vermag ich nicht zu beurteilen. Ich zweifle daran. Wir sind doch zu echter Anteilnahme gar nicht mehr in der Lage. Die Entsolidarisierung der Menschen entwickelt sich weiter, vielleicht sogar immer schneller. Die betroffenen Menschen sind allein! Nicht nur allein mit ihren Sorgen und Nöten, sondern häufig wirklich im wahrsten Sinn des Wortes. Keiner ist sicher davor, morgen selbst betroffen zu sein. Diese Möglichkeit einfach zu verdrängen mag ja verständlich sein, man sollte sich das trotzdem bewusst machen!
Irgendwann werde ich mich auch endlich entscheiden müssen, wo ich stehe.
Karsten
Dass das bei der gängigen Definition von Armut nur logisch ist, auch dann, wenn die Einkommen im unteren Bevölkerungsdrittel nicht sinken oder gar langsam steigen, ist Dir aber schon klar, oder? Und dass es, wenn die Vermögen der Reichen sinken würden, auf erstaunliche Art und Weise immer weniger Arme gäbe, auch wenn es den armen Leuten eigentlich gar nicht besser ginge, ist auch klar?
Wobei ich ja gar nicht bestreiten will, dass es angesichts stagnierender oder nur sehr langsam steigender Löhne, der Wanderung eines erheblichen Teils der Arbeitnehmerschaft in immer schlechter bezahlte Lohngruppen und einer deutlichen Inflation dem besagten unteren Drittel zunehmend schlechter geht. Ich ärgere mich nur über diese Armutsdefinition…
Boche
Zumal ich mich erinnere, letztlich irgendwo gelesen zu haben, dass dieses gefühlte Auseinanderstreben zwischen Arm und Reich keine statistisch-objektive Grundlage hat.
Es mag angesichts der medial angeheizten Hartz4-Debatte vielleicht nur so scheinen. Und dann müssten wir uns fragen, ob wir uns über Erscheinungen oder die Realität unterhalten wollen.
PS: Der “Senden”-Button ist in diesem Design wieder da, hervorragend!
Horst Schulte
@Ja, lieber Boche, was wäre ein Kommentarfeld ohne Senden-Button. Hab ich mir gedacht.
Boche
Es wäre eines ohne Boches Stänkereien.
apollon
@Karsten: Jetzt aber. Ich sehe nicht den eigentlichen Konflikt in Definitionsfragen. Wer arm ist, den kann man erkennen. Ich muss mir die Leute nur ansehen und -hören. Mal mehr, mal weniger schnürt es mir etwas die Kehle zu. Es geht mir aber nicht darum, dass der Staat uns bei allen Eventualitäten zur Seite springen soll. Nur sehe ich eben mit Sorge, dass die Leute, die irgendwie Hartz IV anheim fallen, nicht nur auf sich allein gestellt sind, sondern dass sie (zumindest ab einem gewissen Alter) chancenlos sind in dieser “neuen Welt” – am Arbeitsmarkt sowieso.
Die Wirkungen, die du im zweiten Absatz beschreibst, sind zwar vorhanden, sie sind aber nicht das Schlimmste an dieser Entwicklung. Meine irgendwann vielleicht diffusen Ängste vor einer solchen Zukunft sind inzwischen auch persönliche Erfahrungen in meinem Bekanntenkreis erhärtet. Ich denke, dass das inzwischen einer Menge so gehen wird. Die Bedrohung wird also konkreter. Sie ist nur dort abstrakt vorhanden, wo man es mit Leuten unter 40 oder eher sogar unter 30 zu tun hat. Nicht, dass du mich falsch verstehst. Ich finde es gut, wenn sich die jungen Leute nicht schon mit solchen Gedanken befassen. Und nun antworte mir bitte nicht gleich mit dem Einwand, dass du die Vision derjenigen teilst, die für die Zukunft der jungen Generation aufgrund des demografischen Wandels schwarz sehen würde.
Karsten
Ich teile die Vision derjenigen… *ahem*
Und klar, von den chancen- und hoffnungslosen kenne ich auch genug. Mein Bekanntenkreis besteht ja überwiegend aus Leuten, die so 15 bis 20 Jahre älter sind als ich, und darunter sind auch ein paar, die eben keine Arbeit mehr haben.